谣言控制:当心COVID-19上的这些虚假故事,计票

提供者:美联社和Nexstar Media Wire

Posted: / 更新:

CDC的冠状病毒资源

这里’看看有关COVID-19的一些虚假新闻以及本周选民欺诈的说法:

没有证据表明COVID-19疫苗可导致绝育

要求: 辉瑞公司的研究负责人说,COVID-19疫苗引起女性绝育,因为它含有一种被称为合胞素1的刺突蛋白。

事实: 辉瑞和BioNTech COVID-19疫苗不含蛋白合体素1,该蛋白对胎盘的产生非常重要。辉瑞公司的研究负责人没有这样的说法。

社交媒体用户正在分享标题为“辉瑞研究部负责人:Covid疫苗是女性绝育术”的文章的屏幕截图,声称该疫苗可导致女性绝育。这篇文章中的信息由博客“健康与金钱新闻”(Health and Money 新闻)刊登,该信息归因于迈克尔·叶登(Michael Yeadon),他是九年前离开辉瑞的英国退休医生。

文章说:“该疫苗含有一种称为syncytin-1的刺突蛋白,对女性体内人胎盘的形成至关重要。”它继续说:“该疫苗起作用,以便我们对刺突蛋白形成免疫应答,我们还在训练女性身体攻击合体素-1,这可能会导致未指定时期的女性不育。”

载有虚假信息的帖子与Yeadon和德国医师Wolfgang Wodarg向欧洲药品管理局提交了一份请愿书,要求欧洲停止使用辉瑞疫苗的临床试验,直到可以提供更多的安全性和有效性数据为止。在请愿书中,两人承认没有迹象表明“针对SARS病毒的刺突蛋白的抗体是否也会像抗Syncytin-1抗体一样发挥作用。”但他们继续说:“如果是这种情况,那么这还将防止胎盘的形成,这将导致接种疫苗的妇女基本上变得不育,”请愿书说。

叶顿说,他并不是说疫苗和生育能力之间存在有保证的问题,而是询问疫苗生产商是否会确定不会出现问题。

辉瑞公司的女发言人杰里卡·皮茨(Jerica Pitts)向美联社证实,尚未发现他们的候选疫苗会导致不育。她在一封电子邮件中说:“错误地暗示了COVID-19疫苗会导致不育,因为SARS-CoV-2的突触蛋白和胎盘蛋白具有相同的氨基酸序列。” “但是,序列太短,无法合理地引起自身免疫。”

专家还说,没有证据表明辉瑞疫苗会导致女性绝育。肯塔基大学分子与细胞生物化学系主任丽贝卡·荷兰(Rebecca Dutch)在一封电子邮件中说,虽然合体素1和刺突蛋白广泛具有某些特征,但抗体识别的细节却大不相同。荷兰人说,除了COVID-19的突触蛋白和syncytin-1是引起膜融合的病毒融合蛋白外,它们根本不相关。此外,由Moderna研发的疫苗,与辉瑞和BioNTech研发的疫苗一样,都依赖于信使mRNA,它可以告诉人体如何制造刺突蛋白并训练免疫系统以鉴定真正的病毒。他们不包含syncytin-1。

没有证据表明伊维菌素是抗COVID-19的奇迹药物

要求: 抗寄生虫药伊维菌素“具有神奇的功效,可消除” COVID-19的传播,并可以防止人们生病。

事实: 在周二的参议院听证会上,一群医生吹捧了其他的COVID-19治疗方法,包括伊维菌素和抗疟疾药物羟氯喹。医学专家警告不要使用这些药物中的任何一种来治疗COVID-19。研究表明,羟氯喹对冠状病毒没有益处,并且可能具有严重的副作用。

没有证据表明伊维菌素已被证明是抗COVID-19的安全有效方法。然而,密尔沃基市奥罗拉圣卢克医学中心的肺和重症监护专家皮埃尔·科里(Pierre Kory)博士在参议院国土安全与政府事务委员会的听证会上将伊维菌素描述为一种“神奇药”,具有强大的抗病毒和抗炎药。 。听证会上,科里对伊维菌素的评论片段在社交媒体上得到了广泛分享,其中一个片段在YouTube上获得了超过一百万的观看次数。

伊维菌素在美国已获批准以片剂形式治疗寄生虫蠕虫以及用于治疗外部寄生虫的局部溶液。该药也可用于动物。的 美国食品药品监督管理局 and the 国立卫生研究院 曾经说过该药物未获批准用于预防或治疗COVID-19。

根据FDA的说法,该药物的副作用包括皮疹,恶心和呕吐。

约翰·霍普金斯大学(Johns Hopkins University)传染病专家阿梅什·阿达利亚(Amesh Adalja)博士说,目前围绕伊维菌素的大部分研究都是由轶事组成的,而有关伊维菌素使用方法的研究并非金标准。

他说:“我们必须先获得更多数据,然后才能说这是确定的治疗方法。” “在向患者推荐之前,我们希望看到更多数据。” Kory告诉美联社,他支持听证会上的评论,他说他不是在宣传这种药物,而是在宣传其周围的数据。

6月,澳大利亚研究人员发表了一项研究结果,发现伊维菌素在实验室环境中抑制SARS-CoV-2的复制,这与在人或动物身上测试该药物不同。这项研究之后,FDA发出一封令人担忧的信,警告消费者不要对用于动物的伊维菌素产品进行自我药物治疗。

威斯康星大学麦迪逊分校医院感染预防医学主任纳西娅·萨夫达尔博士说:“从体外实验室复制到帮助人类,相差甚远。”在参议院听证会上对这种药物的讨论使一些专家担心,美国人会绝望地开始购买伊维菌素。

尽管大多数证据表明羟氯喹不是有效的COVID-19治疗方法,但在唐纳德·特朗普总统(Donald Trump)称其为治愈方法后,今年早些时候对该药还是很着迷。对于那些需要药物治疗狼疮和其他疾病的人来说,这已经耗尽了供应。萨夫达尔说:“如果在流行病中我们了解到的一件事是,我们无法就确定潜在病原体的效力做出决定或做出假设。”

在英国率先获得COVID-19疫苗的不是“危机参与者”

要求: 在英国,头两个COVID-19疫苗的接受者是“危机参与者”。 12月8日接种疫苗的第一人的照片于10月份发布,比该疫苗获得批准要早得多。拍摄了同一名护士,在相距20英里的两个地方向两个人注射疫苗。

事实: 继90岁的玛格丽特·基南和威廉‘Bill’81岁的莎士比亚成为首批在临床试验之外接受辉瑞BioNTech枪击的两个人,社交媒体上多次出现虚假帖子,暗示他们是演员。英国是世界上第一个向公众提供辉瑞BioNTech疫苗的国家。

12月8日在考文垂大学医院,护士梅·帕森斯(May Parsons)首先将疫苗注射给基南市,然后再注射给莎士比亚。一条Twitter帖子错误地声称,基南的疫苗图片最早在10月出现在CNN上:“不好意思,但是今天真正成为“第一个接受疫苗接种”的人是谁?…还在CNN照片中穿着完全相同的衣服,完全相同的椅子并在10月拍摄了照片吗?您要我们假装这些谎言中的哪一个是真实的?”该帖子有6,000多个转发。

该帖子比较了两个屏幕截图。其中一个显示了英国广播公司(BBC)于12月8日发布的一个故事,其中描绘了基南接受疫苗的照片。第二张屏幕截图显示了10月22日CNN上有关美国COVID-19死亡的一篇文章。CNN文章包括一段视频的图像,显​​示基南接受了枪击。但这是因为在CNN.com上查看某些文章时,视频播放器会自动播放与该主题有关的最新新闻报道。在本页面上浏览了本周浏览十月份文章的CNN读者,他们在12月8日看到了最近一次疫苗接种的视频。

另一个帖子错误地声称,显示给基南和莎士比亚接种疫苗的护士不是真正的护士,因为她在两家不同的医院被拍照。帖子中写道:“今天忙着在考文垂和埃文河畔斯特拉特福德同时工作的护士,”基恩和莎士比亚的照片都由同一名妇女接种。 “危机演员。我真的希望人们开始醒来,因为我们正为自己的生命而战……”一位分享该帖子的Facebook用户写道。实际上,帕森斯在考文垂大学医院为基南和莎士比亚注射了疫苗。社交媒体用户似乎误解了新闻报道,指出该医院距离戏剧家和诗人威廉·莎士比亚的出生地斯特拉特福—埃文河畔20公里。

帖子错误地声称尚未分离出COVID-19病毒

要求: 科学家尚未分离出COVID-19病毒,因此不可能接种疫苗。

事实: 据世界卫生组织称,该病毒于1月7日由中国当局首次分离出来。当从受感染的患者身上采集标本进行生长和研究时,便会分离出一种病毒。病毒分离对于疾病诊断和疫苗开发至关重要。

有消息称测试结果表明辉瑞和Moderna生产的COVID-19疫苗的有效性超过90%,Facebook和Instagram用户开始分享一篇帖子,暗示从未分离出COVID-19病毒,因此无法制作疫苗。帖子说:“如果没有人分离出病毒,那么疫苗中含有什么?”在一张照片上显示出一个医生拿着一小瓶COVID-19疫苗。

据世卫组织官员称,该病毒在中国的办公室于2019年12月首次被告知。该病毒于1月7日由中国当局分离出。芝加哥大学微生物学系教授格伦·兰德尔说,中国后来在1月11日分享了该病毒的基因序列。该基因序列已用于诊断和疫苗开发。 Randall在一封电子邮件中说:“疾病预防控制中心于1月20日从第一位已知的美国感染患者中分离出该病毒。” “然后它被种植并分发给合格的研究实验室。”

在佐治亚州Ware县,Dominion机器没有“翻转”投票

要求: 在Dominion Voting Systems设备上进行的法医测试表明,为佐治亚州Ware县的唐纳德·特朗普总统投下的数十张票被“调换”或“甩卖”,以算作已在总统选举中获胜的乔·拜登。

事实: 社交媒体用户将Ware County最初的选票统计中的一个小错误误认为是选举欺诈的证据,即使当地选举官员确认没有任何问题。韦尔县选举监督官卡洛斯·尼尔森(Carlos Nelson)表示,选举工作者在选举当晚犯了一个小的制表错误,涉及约14,000张总统候选人中的37张选票。纳尔逊说,选举官员在内部审计中发现了这个错误,并在对纸质选票进行了完整的手工重新计算后予以纠正。

特朗普要求的机器重算与手数重算的结果相同,使官员对这些结果充满信心。尼尔森说,用于投票制表的Dominion技术从来没有问题。而且37票的转变并未影响Ware县的选举结果,特朗普以大约70%的选票获胜。

纳尔逊告诉美联社:“没有投票表决。” “该系统按应有的方式工作。”

但是,倡导组织Voter GA在12月3日的新闻稿中歪曲了这一现实,称其“确认了Dominion Democracy Suite 5.5系统”,导致37票从特朗普“交换”到了维尔县的拜登。周末,其他社交媒体用户和保守网站都接受了错误的理论,即Dominion算法将选票投给了Ware County的Biden。来自佐治亚州的共和党众议员乔迪·希斯(Jody Hice)也散布了虚假信息,在推特上说,在韦尔县的“法医检查”发现选票被换了。

该推文分享了17,000多次,他说:“这是一州一县的一台机器。” “这发生在其他地方吗?我们需要知道!检查所有机器!”实际上, 法医审计 佐治亚州国务卿办公室表示,在佐治亚州随机抽取的Dominion机器样本上完成后,“没有发现网络攻击或选举黑客的迹象”。

纳尔逊(Nelson)表示,在Ware县2020年大选期间使用的投票机已经固定在仓库中,无法进行所谓的“法医检查””社交媒体用户已引用。一种 声明 由网络安全发布 &负责监督美国选举安全的联邦机构基础设施安全局说,没有任何真相声称任何投票系统在2020年选举中“被删除或丢失,更改票数或以任何方式受到损害”。

统治也 否认 声称它以某种方式使用了一种算法来操纵投票,说该公司的系统不支持“小数”投票或加权投票,并且“在技术上不可能'看到'实时的投票和/或'翻转'他们。”佐治亚州国务卿办公室的高级官员加布里埃尔·斯特林(Gabriel Sterling)  希斯(Hice)的帖子“消除虚假信息”。他在推特中说:“ Ware County已占其所有设备的总和。” “没有投票机。”

Hice的发言人没有立即回应置评请求。

亚利桑那州的校车拥有多余的办公设备,而不是投票机

要求: 照片显示在亚利桑那州七叶树发现的一辆装满投票机的废弃校车。

事实: 七叶树警察局和亚利桑那州总检察长办公室的调查显示,这辆公共汽车装满了多余的办公设备,而不是有表决权的机器。它没有被遗弃;拍照的加油站的一名雇员说,公共汽车的驾驶员在车上。

12月3日,在凤凰城郊区七叶树(Phoenix)郊区凤凰城85号州际公路旁的一家加油站的一名雇员致电警方,发现一辆可疑的校车上载着停在该物业上的大型机械。七叶树警察局(Buckeye Police Department)在15分钟内到达,迅速确定公交车上的打印机是多余出售的。

“那家伙是合法的,”加油站的一名雇员在接受美联社采访时证实。 “这只是打印机和白纸。”但是,遇到路过官方调查公交车的路人没有得到该备忘录。取而代之的是,他拍摄了公共汽车和里面的设备的照片,在社交媒体上发布了这些照片,并带有虚假的说法,声称公共汽车已被废弃,并藏有投票设备。

“今天早上,我在85号高速公路以东的七叶树路上的贝壳市场停下来喝咖啡!”帖子阅读。 “这个地方到处都是警察和调查员!事实证明,公共汽车在清晨坏了。周围没有司机,但警察被要求提供可疑车辆。原来有2006年的内华达板块。他们打开后门,公交车上满是选民投票机! WTF !!!”他的帖子以及其他包含相同照片的帖子迅速在Facebook上引起关注,周末共收集了10,000股以上的股票。一些社交媒体用户对他们的说法走得更远,称这辆公共汽车“缺少AZ选民投票机”,并建议将照片与特朗普的法律团队共享。

错误信息的传播促使七叶树警察局发布了一份 声明 确认调查事实。

声明说:“七叶树警察局和检察长办公室的调查人员都对这辆“可疑巴士”做出了回应。 “确定公交车上装满了多余出售的办公设备,并带有发票和收据。原始帖子中的信息不正确。一如既往,感谢您的支持。”该部门的一位发言人告诉美联社,设备是在亚利桑那州尤马县以外的多余销售处购买的。在回答有关某些公交车窗被“涂黑”的询问时,发言人说,“对于那些购买旧校车并将其转换为其他用途的人来说,覆盖车窗并不罕见。”

图为宾夕法尼亚州的民意调查员,而非佐治亚州参议员

要求: 该图捕获了民主党参议员埃琳娜·亚特兰大的父母的票数。

事实: 本周,社交媒体用户分享了来自 视频 11月7日在Allegheny县选举仓库计票的一名妇女的照片,并错误地将民意调查人员确定为“父母”。

这些帖子是在上周的一次听证会之后发布的。在那次听证会上,该州参议院司法委员会成员之一的父母(Parent)反对佐治亚州的投票欺诈指控。在Facebook和Twitter上共享了民意调查员的图像,帖子中错误地质疑了为什么州参议员将参与点票。

“在这里看到佐治亚州州参议员Elena的父母正在计算宾夕法尼亚州的选票吗?不确定是合法的参议员吗?” 12月6日,该用户在Facebook上写道。Facebook用户在州参议院听证会上张贴了民意调查人员的镜头以及Parent的照片,以暗示他们是同一个人。该职位拥有超过3,000股股票。

“民主党参议员埃琳娜·父母(Elena Parent),您为什么要进行投票和点票?我不知道参议员的职位描述是在选举统计室工作吗?” 12月5日写了另一个Twitter用户。

父母告诉美联社,由于她在听证会上的角色,她成为社交媒体的目标。

“这些声名狼藉的说法是因为我在选举听​​证会上向特朗普的法律团队说了实话:没有向佐治亚州参议员提供新的'证据',也没有证据表明佐治亚州11月的选举有广泛的欺诈行为。”在一封电子邮件中告诉美联社。 “指控是错误的。影片中没有我的照片或静止图像,”父母解释说。 “我在2020年的任何时候都没有去过宾夕法尼亚州,也从未在州或地方选举中计算过选票。”